Trong buôn bán vũ khí quốc tế, đấu thầu chỉ trên danh nghĩa, cạnh tranh chỉ để nói cho hay, hối lộ và tham nhũng vốn rất phổ biến, vận động hành lang và áp lực chính trị không thể thiếu. EADS có cay cú và châu u có bực bội cho rằng Ấn Độ chịu áp lực của Mỹ thì cũng chẳng thể làm gì được. Những hợp đồng cung ứng vũ khí ở mức độ như vậy, nhất là lại với một đối tác chiến lược như Ấn Độ, là bộ phận rất quan trọng của mối quan hệ hợp tác quân sự và an ninh của nước bán vũ khí với Ấn Độ mà ở phương diện này thì châu u còn tụt hậu rất xa so với Mỹ. Thiết bị chiến tranh của EADS được công nhận là tốt, nhưng hàng của Mỹ đâu cũng có kém - khi ấy đương nhiên mức độ quan hệ chính trị và an ninh, quân sự làm "nặng đồng cân". Ngược lại, cứ nhìn vào mức độ buôn bán vũ khí song phương cũng đủ thấy mức độ quan hệ chính trị, an ninh và quân sự giữa các đối tác. EADS và châu u cũng chẳng đã thua Mỹ trong các phi vụ tương tự ở Nhật Bản và Hàn Quốc đó sao. Về phương diện này, cạnh tranh là cần thiết, nhưng tranh thủ mới là tác nhân quyết định.
Thảo Nguyên
Bình luận (0)