Chủ tọa Hoàng Thanh Tùng thẩm vấn bị cáo Trần Ngọc Giao (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Interpet Việt Nam) chung quanh việc mua hệ thống treo bơm, nằm trong bản hợp đồng số 02 (ngày 24/4/2000): “Bị cáo cho biết là giá trị của hệ thống treo bơm này trên thực tế và trong hợp đồng có chênh lệch nhau không?”. Giao đáp: “Thưa có, chênh lệch khoảng 32%”. “Chênh lệch nhiều nhất là nằm ở khoản nào của hợp đồng?”. “Dạ nằm ở phần mua và lắp đặt trang thiết bị ở nước ngoài, khoảng 4,2 triệu USD”. “Bị cáo nghĩ gì về sự chênh lệch này?” - chủ tọa hỏi tiếp. Giao bất ngờ cho biết: “Dạ đó là điều bình thường so với giá của thế giới”. Thế nhưng khi chủ tọa đi vào chi tiết hơn về số tiền của từng hạng mục công trình thì Giao không trả lời được vì cho rằng không nhớ. Chủ tọa liền gọi Trần Quang, “đạo diễn” của các phi vụ này lên để thẩm vấn: “Trong hợp đồng mua hệ thống treo bơm ghi giá là 198.000 USD nhưng tại sao trong hóa đơn chứng từ thanh toán với Công ty Z751 (Công ty Việt Nam - PV) thì chỉ có… 150 triệu, tức khoảng 10.000 USD. Bị cáo nghĩ gì về số tiền chênh lệch khoảng 20 lần này”. Quang tỏ ra cũng khá “miệng lưỡi”: “Thưa giá 198.000 USD là theo phương án của Liên Xô chứ không đơn giá của Công ty Z751. Chính vì giá của Liên Xô nên Viện Corall mới tính ra giá đó. Thưa tòa vào thời điểm đó, phía Corall và VSP thấy rằng thép công trình của Liên Xô không bằng… thép mạ kẽm của Việt Nam nên chuyển sang sử dụng thép mạ kẽm của Công ty Z751, do đó mới có cái giá 150 triệu ạ. Chủ tọa “hỏi khó” Quang: “Theo bị cáo thì thép công trình đó của Liên Xô với thép mạ kẽm cái nào tốt hơn?”. Quang đuối lý: “Dạ thép công trình ạ”. “Vậy sao hợp đồng yêu cầu thép công trình mà bị cáo lại mua thép mạ kẽm?” chủ tọa “xoáy” tiếp. Quang đáp: “Dạ thưa vì khí hậu Việt Nam thường hay có bão lớn nên dùng thép kẽm dầy hơn để chống bão, chứ không phải bị cáo thay đổi để lấy tiền”. Thấy Quang vẫn chưa chịu nhận ra sai phạm, chủ tọa nói thẳng: “Chỉ có mấy cái ống thép mà bị cáo cũng đã kiếm lời được 188.000 USD rồi, chỉ riêng cái đó thôi cũng cho thấy được việc làm của bị cáo, còn bị cáo có nhận hay không là tùy nhé”.
Đức Liên - Minh Thuận
Bình luận (0)