Quan chức Mỹ lo Ukraine sai lầm 'tai hại' khi mải tấn công Crimea

Khánh Như
Khánh Như
19/08/2023 15:02 GMT+7

Chiến lược tấn công bán đảo Crimea mà Ukraine đang thực hiện đã bị các quan chức quốc phòng Mỹ và phương Tây chỉ trích, do không mang lại ý nghĩa lớn cho cục diện phản công.

Ukraine đã tăng cường các cuộc tấn công bằng tên lửa vào bán đảo Crimea do Nga kiểm soát trong những tuần gần đây nhằm phá vỡ các tuyến hậu cần và tiếp tế của Nga, giữa lúc giao tranh đang diễn ra ác liệt ở chiến trường miền nam.

Tuy nhiên, theo đài CNN, chiến lược của Ukraine đang bị một số quan chức Mỹ xem xét với thái độ hoài nghi.

Lãng phí nguồn lực

Đối với một số quan chức quân sự Mỹ, các cuộc tấn công của Ukraine vào bán đảo Crimea chỉ là trò "rỗi hơi", làm lãng phí nguồn lực quý giá theo một chiến lược mà nhiều nhà phân tích tin rằng đã khiến lực lượng của Kyiv bị dàn trải quá nhiều.

Sai lầm 'tai hại' của Ukraine khi mải tấn công Crimea? - Ảnh 1.

Binh sĩ Ukraine ở mặt trận tỉnh Dnipro

REUTERS

Một quan chức quốc phòng cấp cao Mỹ nói với CNN: "Điều đó làm Nga mất thăng bằng một chút, nhưng nó không làm được điều gì mang tính quyết định".

Ukraine trong những tuần gần đây đã sử dụng tên lửa tầm xa để tấn công 2 cây cầu nối Crimea với lãnh thổ do Nga kiểm soát ở miền nam Ukraine. Hôm 12.8, lực lượng của Kyiv đã nhắm vào cây cầu duy nhất nối Crimea với đất liền Nga. 

Lộ diện xuồng không người lái Ukraine đánh bom cầu Crimea "như chỗ không người"

Theo một quan chức tình báo cấp cao của phương Tây, với khoảng một phần ba bán đảo hiện nằm trong tầm bắn của pháo binh cơ động cao HIMARS do Mỹ cung cấp, Ukraine cũng đã tăng cường các cuộc tấn công vào các bãi chứa đạn dược của Nga cũng như các cơ sở hạ tầng hậu cần và tiếp tế khác ở đó.

Crimea là một trung tâm hậu cần chiến lược quan trọng cho nỗ lực tác chiến của Nga. Vị trí đắc địa trên biển Đen đã khiến nó trở thành khu vực được nhắm đến trong nhiều thế kỷ.

Theo giới chức tình báo phương Tây, nhìn chung, các cuộc tấn công của Ukraine ở phía nam đã làm chậm và phức tạp hơn cho hoạt động tiếp tế và hậu cần của Nga. Nếu Kyiv cuối cùng có thể chọc thủng mạng lưới tuyến phòng thủ rộng lớn của Moscow và tiến lên phía trước, thì việc nhắm mục tiêu vào các kho đạn dược và đường tiếp tế sẽ có lợi cho cuộc phản công lớn.

Tuy nhiên, cho đến nay, một số quan chức Mỹ và giới phân tích quân sự nhận định các đòn tấn công của Ukraine dường như không có nhiều tác động. Trong 10 tuần chiến đấu, nước này đã thất bại trong việc chọc thủng các tuyến phòng thủ của Nga, điều mà một số nhà phê bình tin rằng là do Kyiv đã không ưu tiên cho bất kỳ nỗ lực nào và thay vào đó dàn trải quá mỏng nguồn lực trên nhiều mặt trận.

Mỹ bi quan về cuộc phản công của Ukraine

Tấn công bị đình trệ

Các quan chức Mỹ và Ukraine công khai thừa nhận rằng cuộc phản công của Ukraine đã không diễn ra nhanh như dự kiến, theo CNN.

Ukraine đã tìm cách đẩy lùi những lợi ích của Nga theo 3 hướng khác nhau, với giao tranh tích cực dọc theo chiến tuyến ở phía đông bắc, gần TP.Bakhmut (tỉnh Donetsk) và ở phía nam, nơi Ukraine tìm cách kiểm soát khu vực quanh biển Azov.

Sai lầm 'tai hại' của Ukraine khi mải tấn công Crimea? - Ảnh 2.

Cầu Crimea bị hư hại trong một cuộc tấn công hồi giữa tháng 7

REUTERS

Tuy nhiên, các bãi mìn dày đặc sâu hàng chục km do Nga bố trí đã ngăn cản Ukraine trong nhiều tuần nay. Các chướng ngại vật đã khiến Kyiv không thể tạo ra bất kỳ đột phá lớn nào về lãnh thổ dọc theo chiến tuyến. Mật độ các bãi mìn của Nga đã được Thư ký Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Ukraine Oleksiy Danilov mô tả là "điên rồ". Theo ông, có tới 5 quả mìn trên 1 m2 và được rải khắp chiến tuyến gần 1.000 km, tờ Business Insider đưa tin.

Trong quân đội Mỹ, sự lạc quan rằng Ukraine sẽ sớm có một bước đột phá lớn đang giảm dần. "Tôi không quá lạc quan rằng chúng ta sẽ có mặt ở biển Azov trước giáng sinh", một quan chức quân sự Mỹ nói.

Các quan chức tình báo Mỹ giấu tên cho biết họ không nghĩ rằng các lực lượng Ukraine có thể tiếp cận TP.Melitopol (tỉnh Zaporizhia) chiến lược ở phía đông nam, tin rằng 1 trong những mục tiêu chính của cuộc phản công sẽ thất bại, tờ The Washington Post đưa tin.

Ông Patrick Bury, giảng viên cao cấp về an ninh tại Đại học Bath (Anh), không loại trừ khả năng Ukraine tạo được bước đột phá. Tuy nhiên, theo ông, nếu ở trong tình thế này càng lâu, rủi ro đối với Kyiv càng lớn.

Giới lãnh đạo Ukraine bất đồng vì phản công không đạt kỳ vọng?

Melitopol là một trong những thành phố đầu tiên nằm dưới sự kiểm soát của Nga kể từ khi xung đột nổ ra và hiện là mục tiêu chính trong cuộc phản công. Thành phố nằm gần như ở trung tâm của một dải đất rộng ở miền nam Ukraine, phần lớn giáp biển Azov ở phía nam và sông Dnipro ở phía bắc.

Melitopol cũng là nơi tập trung của mạng lưới các tuyến đường bộ và đường sắt mà Nga đang dùng vận chuyển binh lính và tiếp tế cho tiền tuyến từ Crimea.

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.